Постановление суда № 84289653, 17.09.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2019 р. Справа №200/10733/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 42172734, 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35). Просила визнати протиправним та скасувати рішення від 18 червня 2019 року №667 та №668 про відмову у перерахунку пенсії; зобов`язати здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника на умова передбачених статтею 37 Закону України «Про державну службу» із розрахунку 70% розміру суддівської винагороди діючого судді з врахуванням подати за вислугу років в розмірі 60 % посадового окладу на підставі уточнюючої довідки відділу бухгалтерського обліку та звітності ТУ ДСА в Донецькій області про суддівську винагороду станом на 01.01.2013 за №04-852 від 06.06.2018; здійснити перерахунок пенсії з урахуванням підвищення заробітної плати суддів відповідно довідки про суддівську винагороду станом на 01.05.2018 за №04-847 від 06.06.2018; зобов`язати здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника з врахуванням підвищення заробітної плати суддів відповідно до довідок ТУ ДСА в Донецькій області №04 від 13.12.2018 про суддівську винагороду станом на 04.12.2018 та №04-444 від 15.01.2019 про суддівську винагороду станом на 01.01.2019.

В обґрунтування позову зазначено, що 30.03.2007 позивач вийшла на пенсію державного службовця. Після смерті чоловіка, судді у відставці, 03.03.2011 позивачу призначена пенсія по втраті годувальника на умовах, передбачених статтею 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-ХІІ із розрахунку 70% суддівської винагороди в розмірі 2795,18 грн. У зв`язку із підвищенням заробітної плати працюючим суддям відповідно до ст. 129, 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010, на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2013 №219/5655/2013-а, з 13.12.2012, здійснено перерахунок пенсії. Згодом позивач дізналась, що в довідці за №08-23/927 допущено помилку при визначені доплати за вислугу років (стаж понад 25 років), а саме замість 60% вказано 40%. ТУ ДСА України в Донецькій області видані нові довідки того ж періоду з доплатою розрахованою із 60%, а саме з 01.01.2012 по 01.01.2013 від 06.06.2018 №04-852, № 04-853, №04-857, на 01.05.2018 від 06.06.2018 №04-847. Це призвело до щомісячного заниження пенсії в сумі 1605,80 грн., у зв`язку з чим позивач звернулась до управління із заявами про перерахунок пенсії.

18 червня 2019 року рішенням №667 відмовлено у задоволені заяви №6760 від 21.06.2018 про перерахунок пенсії державного службовця по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №899-VIII на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2012 від 06.06.2018 №04-857, на 01.04.2012 від 06.06.2018 №04-856, на 01.07.2012 від 06.06.2018 №04-855, на 01.10.2012 від 06.06.2018 №04-854, на 01.12.2012 від 06.06.2018 №04-853, на 01.01.2013 від 06.06.2018 №04-852, на 01.05.2018 від 06.06.2018 №04-847. Вважає відмову з посиланням на втрату чинності положень Закону №3723 безпідставною, оскільки в даному випадку має місце перерахунок пенсії у зв`язку із виявленою помилкою під час формування довідки про суддівську винагороду для підрахунку пенсії.

18 червня 2019 року рішенням №668 відмовлено у задоволені заяви №223 від 14.01.2019 про перерахунок пенсії державного службовця по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №899-VIII на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці станом на 04.12.2018 від 13.12.2018 №04. Вважає належним здійснення перерахунку пенсії по втраті годувальника, призначеної згідно Закону України «Про державну службу» №37323, при збільшенні суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді.

06 вересня 2019 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надані квитанції на суму 1536,80 грн., а саме від 01.08.2019 №8911652 та від 10.09.2019 №22621601.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80 171, 257-263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 30 вересня 2019 року належним чином засвідчені копії: витяг з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (призначення пенсії, заяви, протоколи, довідки, рішення, що стосуються виплати та припинення виплати пенсії), заяви позивача на перерахунок пенсії 6760 від 21.06.2018, №223 від 14.01.2019.

Відповідь надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп .2 (inbox@adm.dn.court.gov.ua).

Відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

Відповідачу в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош