Решение № 842853, 26.02.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-702/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої - судді Бабакової В.П.,при секретарі -Бондаренко Т.А .розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Слов"янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів . Вона посилалася на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала однією сем"єю з відповідачем. В період сумісного проживання в них народилася дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження і в свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочки повноліття.

В судовом засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила , що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочки повноліття.

Відповідач в судовому засіданні повністю визнав заявлені вимоги зобов"язався сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання дитини.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження вбачається , що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є ОСОБА_2.

З довідки про склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження проживає з позивачкою.

Вирішуючи питання про стягнення державного мита, суд враховує, що з позивачкою проживає неповнолітня дитина, тому державне мито слід стягнути з відповідача.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженця сел. Мирне Слов"янського району Донецької області, працюючого Управління МНС України в м. Слов'янськ, мешкає АДРЕСА_7 аліменти на користьОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але не менш 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

2 Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 грн.50 коп. р/р 31216259700004 Отримувач: УДК м. Донецьк ЄДРПОУ : 34686537 МФО: 834016, Банк: ГУДКУ у Донецькій області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.