Постановление суда № 84283064, 16.09.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

"16" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/868/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши

Заяву представників позивачів б/н від 12.09.2019 про виправлення описки

У справі №907/868/17 за позовом фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича, м. Ужгород, Орос Оксани Степанівни , м. Ужгород, Орос Богдана Васильовича м.Ужгород, Орос Наталії Миколаївни, м. Ужгород, Орос Мар`яни Іванівни, м. Ужгород (далі - позивачі-1, 2, 3, 4, 5, ФОП Ороси) до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород (далі - управління ПФУ) про стягнення на користь: - фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича суми 138570,74 грн., в тому числі: 108302,17 грн. боргу по орендній платі; 4540,62 грн. річних за користування чужими коштами; 3086,34 грн. пені; 22 641,61 грн. інфляційних втрат;- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни суми 184 760,98 грн., в тому числі: 144 402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30 188, грн. інфляційних втрат;- фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича суми 84164 грн., в тому числі: 65087,87 грн. боргу по орендній платі; 2904,71 грн. річних за користування чужими коштами; 1714,63 грн. пені; 14 456,79 грн. інфляційних втрат;- фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни суми 184 760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат;- фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни суми 184 760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16; квітня 2018 року з виправленнями внесеними ухвалою від 08 травня 2018 року по справі № 907/868/17 задоволено позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (б/н від 12 лютого 2018 року) фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича, Орос Оксани Степанівни , Орос Богдана Васильовича , Орос Наталії Миколаївни та Орос Мар`яни Іванівни до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про стягнення коштів. Вказаним рішенням стягнуто з Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на користь:

- фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича суму 138570,74 грн., в тому числі: 108302,17 грн. боргу по орендній платі; 4540,62 грн. річних за користування чужими коштами; 3086,34 грн. пені; 22 641,61 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2095,02 грн.

- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни суми 1$4760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2793,35 грн.

- фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича сумЖ 84164 грн., в тому числі: 65087,87 грн. боргу по орендній платі; 2904,71 грн. річних за користування чужими коштами; 1714,63 грн. пені; 14456,79 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 1218,18 грн.

- фізичної особи - підприємця Орос Наталії Миколаївни суми 184760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2793,35 грн.

- фізичної особи - підприємця Орос Мар`яни Іванівни суми 184760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2793,35 грн.".

На виконання вказаного рішення суду 03 вересня 2018 року Господарським судом Закарпатської області було видано відповідні накази.

24.07.2019 через відділ Діловодства Господарського суду Закарпатської області надійшла заява фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича, м. Ужгород, Орос Оксани Степанівни , м. Ужгород, Орос Богдана Васильовича м. Ужгород, Орос Наталії Миколаївни, м. Ужгород, Орос Мар`яни Іванівни, м. Ужгород (далі - позивачі-1, 2, 3, 4, 5, ФОП Ороси) від 22.07.2019 (надійшло до суду 24.07.2019) про заміну сторони у виконавчому провадженні

Ухвалою суду від 22.08.2019 року було задоволено заяви фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича, м. Ужгород, Орос Оксани Степанівни , м. Ужгород, Орос Богдана Васильовича м.Ужгород, Орос Наталії Миколаївни, м. Ужгород, Орос Мар`яни Іванівни, м. Ужгород (далі - позивачі-1, 2, 3, 4, 5, ФОП Ороси) від 22.07.2019 (надійшло до суду 24.07.2019) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

12.09.2019 року заявником подано письмову заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2019 року, а саме в другому пункті резолютивної частини ухвали.

Так, судом при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в другому пункті резолютивної частини, а саме: після слів у наказах суду № 907/868/17 неправильно зазначено дату наказу від 03.09.2019 р. замість 03.09.2018.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019 у справі №907/868/17, а саме після слів у наказах суду № 907/868/17 від… замінити цифри „ 03.09.2019" на вірні „ 03.09.2018"

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019 у справі №907/868/17.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.09.2019.

Суддя О.Ф. Ремецькі