Постановление суда № 84282807, 16.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
16.09.2019
Номер дела
904/2002/13-г
Номер документа
84282807
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

16.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2002/13-г

За скаргою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 336 861, 95 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (скаржника): не з`явився

Від відповідача (боржника): не з`явився

Від Відділу примусового виконання рішень: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

29 серпня 2019 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, якою просить:

- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.07.2019 ВП №457952674 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 у справі № 904/2002/13-г, неправомірними;

- визнати постанову про закінчення виконавчого провадження від 31.07.2019 ВП №457952674 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 у справі № 904/2002/13-г неправомірною;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 31.07.2019 ВП №457952674 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 у справі № 904/2002/13-г.

Скарга мотивована тим, що державним виконавцем порушенні норми матеріального права, зокрема ст. ст. 5, 18, 28, 39 Закону України "Про виконавче провадження". Підставою для винесення 31.07.2019 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченком Д.Є. постанови про закінчення виконавчого провадження до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" стало повідомлення АТ "НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2019 за вих. № 14/5-1811 про фактичне виконання рішення в повному обсязі.

Однак, скаржник зазначає, що відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013 у справі № 904/2002/13-г стягувачем є ДК "Газ України", тоді як АТ "НАК "Нафтогаз України" є іншою юридичної особою і не є стороною у виконавчому провадженні ВП№57952674. Враховуючи зазначене, посилання державного виконавця органу ДВС на заяву від 13.06.2019 № 14/5-1811В є неправомірними і не можуть бути підставою для винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Разом з цим, станом на день подачі вказаної скарги, рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2002/13-г не виконано, заборгованість не сплачена, не стягнута, в бухгалтерському обліку компанії обліковується заборгованість КП "Павлоградтеплоенерго" 41 651,04 грн.

Сторони у судове засідання призначене для розгляду скарги не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Для дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду скарги.

Керуючись статтями 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги у судове засідання на 26 вересня 2019 року о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Стягувачу (позивачу):

- надати до суду заяву про відкриття виконавчого провадження та постанову ВПВР Департаменту ДВС МЮУ про відкриття виконавчого провадження;

Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ

- надати до суду повідомлення АТ "НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2019 за вих. № 14/5-1811В на яке державний виконавець посилається в постанові про закриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана - 17.09.2019.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 84282807 ?

Документ № 84282807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84282807 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84282807 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84282807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84282807, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 84282807, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.09.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 84282807 относится к делу № 904/2002/13-г

то решение относится к делу № 904/2002/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84282805
Следующий документ : 84282809