
Справа № 587/1085/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
при секретарі – Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» (смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей» (смт. Степанівка, вул.. Комсомольська, 30А, Сумського району, Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Владана» (смт. Степанівка, вул. Комсомольська, 30А, Сумського району, Сумської області) про стягнення завданих збитків,
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2019 року до канцелярії суду надійшла позовна заява ТОВ «Алвика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Арістей», ТОВ АФ «Владана» про стягнення завданих збитків.
06 червня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 17.07.2019 р. на 14.30 год.
10 вересня 2019 року від директора ТОВ «Алвика» надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВ «Алвика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Арістей», ТОВ АФ «Владана» про стягнення завданих збитків,залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» (смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей» (смт. Степанівка, вул.. Комсомольська, 30А, Сумського району, Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Владана» (смт. Степанівка, вул. Комсомольська, 30А, Сумського району, Сумської області) про стягнення завданих збитків - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судебное решение № 84278348, Сумський районний суд Сумської області было принято 17.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 587/1085/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: