Решение № 842710, 16.02.2007, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-207/ 2007 p. РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Міськевич О.Я.

секретаря Бойчук О.В.

, з уч.прокурора: Римарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу до ОСОБА_1 про стягнення 1280грн.50коп. шкоди, заподіяної лісопорушенням -

встановив:

Прокурор Надвірнянського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1280грн.50коп. шкоди, завданої лісопорушенням.

В судовому засіданні прокурор та представник Надвірнянського держлісгоспу позовні вимоги підтримали та пояснили суду, що 07.05.2006року відповідач у Зеленському лісництві, Надвірнянського ДЛГ, кварталі НОМЕР_1 вчинив незаконну рубку сироростучого лісу -смереки - в кількості 1 дерева загальною кубомасою 3, 63 м.куб., таксовою вартістю 56,5 грн. Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником, вирахувано відповідно до постанови KM України ' № 1464 від 05.12.1996 року і становить з врахування таксової вартості деревини 1280грн.50коп., які добровільно сплатити відповідач не бажає. Направлене в його адрес повідомлення залишив без реагування. В зв"язку з цим просять позов задоволити і стягнути з відповідача завдану шкоду.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнав, однак не спростував обставини, на які посилається прокурор та представник позивача. Просить відмовити в задоволенні позову, оскільки він самовільної рубки лісу не вчиняв, а виявив зрубане дерево на полі, яке належить йому і тільки прибрав зрубане кимось дерево. Так як він не вчиняв рубки смереки, тому і не вважав за потрібне реагувати на повідомлення і давати пояснення лісникові.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, свідка, вивчивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 Лісового кодексу України, громадяни зобов'язані відшкодовувати ' шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення вимог лісового законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі у Зеленському лісництві Надвірнянського ДЛГ, вчинив самовільну порубку сироростучого лісу - смереки - в кількості 1 дерева, загальною кубомасою 3,63 м.куб., таксовою вартістю 56,5грн. Даний факт стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № НОМЕР_2, який правопорушником в установленому законом порядку не

2

оскаржений і не оспорюється, а також поясненнями свідка ОСОБА_2.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, підлягають компенсації в повному об'ємі.

' Будь-яких доказів, які б давали суду підставу для зменшення суми стягнення, відповідач в судове засідання не представив.

Тому з врахуванням всіх обставин справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному об»ємі.

Також з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі наведеного, ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 100 Лісового кодексу України, ст.1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31515903600320, код 24061600. мФО-836014 УДК в Івано-Франківській області, - 1224грн. заподіяної шкоди за лісопорушення та на р/р 26008351018241, код 22189570, МФО 336019 Івано-Франківської філії ВКБ УСБ таксову вартість деревини 56,5 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА в Івано-Франківській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Міськевич О.Я.

Вірно суддя Міськевич О.Я.