
Справа № 636/3185/19
Провадження № 2/636/1638/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне залучити до участі у справі у третьої особи ПАТ «Дельта Банк» на стороні відповідача, оскільки дана позовна заява стосується його прав, тому, що арешт на майно позивача накладався державним виконавцем в рамках виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом ПАТ «Дельта Банк» і відомості про його виконання відсутні.
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
З огляду на те, що предметом позову є майно, на яке накладений арешт в ході виконання виконавчого листа про стягнення з позивача боргу за кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк», беручи до уваги те, що результат вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси банку, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ПАТ «Дельта Банк» у якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -
П о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження у якості третьої особи на стороні відповідача – ПАТ «Дельта Банк».
Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ПАТ «Дельта Банк», про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження відкласти на 11.00 год. 01 листопада 2019 року.
Запропонувати представнику третьої особи, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судебное решение № 84270139, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 16.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 636/3185/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: