
справа №619/2673/19
провадження №2/619/1137/19
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право власності недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право власності недійсним.
Ухвалою суду від 19.07.2019 позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення допущених недоліків.
Вищевказана ухвала 30.08.2019 була вручена позивачу про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.
Станом на 16 вересня 2019 року недоліки, перелічені в ухвалі суду позивач не усунув.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260, 353-355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право власності недійсним - повернути заявнику.
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5. ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судебное решение № 84268924, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 16.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 619/2673/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: