
Справа № 559/1477/19
Номер провадження 2/559/822/2019
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
за участю секретаря Федчук А.А.
представника позивача адвоката Лук`янової М.Л.
представника відповідача Кучмак В.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати і компенсації, пов`язаної з затримкою у її виплаті, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати і компенсації, пов`язаної з затримкою у її виплаті, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача ТзОВ " Компанія «Зевс ЛТД " довідки про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за квітень-травень 2019 року із вказівкою кількості відпрацьованих робочих днів, а також особистої заяви ОСОБА_1 , яка зазначена підставою винесення наказу про звільнення з роботи.
Представник відповідача не заперечила проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за квітень-травень 2019 року із вказівкою кількості відпрацьованих робочих днів за цей період, а також особисту заяву ОСОБА_1 , яка зазначена підставою винесення наказу № 33-К від 06.06.2019 про звільнення останньої з роботи.
Ухвала підлягає до виконання протягом десяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, посадові особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 84268375, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 16.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 559/1477/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: