Постановление суда № 84267222, 03.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2840/19

провадження №: 2/398/1635/19

УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до судді Київського районного суду міста Одеса Огренич Ірини Василівни, адреса місця роботи: 65080 АДРЕСА_2 м. Одеса, вул АДРЕСА_3 Варненська, 3-Б,

головного лікаря Медичного реабілітаційного центру «Одеський» Полулях Руслан Анатолійович, адреса місця роботи: 65038, м. Одеса, вул. Рибача Балка, 3,

Київського районного суду м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892928, місцезнаходження: 65080, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛ.ВАРНЕНСЬКА, будинок 3-Б,

про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить «зняти з нього тавро «Ідіот» та стягнути з відповідачів моральну шкоду.

Враховуючи уточнення до позовної заяви, які надійшли від позивача ОСОБА_1 29 серпня 2019 року, його позовні вимоги звернені до трьох відповідачів: 1) ОСОБА_2 , місце прживання кого позивачу не відоме, однак відоме місце роботи головний лікар Медичного реабілітаційного центра “Одеський”, 2) судді Київського районного суду м. Одеси Оргенич Ірини Василівни, місце проживання якої позивачу не відоме, однак зазначено адресу місця роботи, 3) Київський районний суд м. Одеси, місцезнаходження м. Одеса, вул. Варенська, 3-б. Предмет позову - захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.15 ст 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 звернений до відповідачів, жоден з яких не проживає та не знаходиться на території м. Олександрії та Олександрійського району Кіровоградської області, його розгляд відповідно до ст.27, 28 ЦПК України не підсудний Олександрійському міськрайоному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК УКраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 26 ЦПК УКраїни підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що відповідно до відомостей ЄДРПОУ один з відповідачів Київський районний суд м. Одеси знаходиться на територіїх Київчького району м. Одеси, місце проживання двох інших відповідачів у позовній заяві не зазначене, справу відповідно до зазначених вище норми ЦПК України слід передати на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого за загальним правилом належить її розгляд, тобто до Київського районного суду Одеси.

У подальшому підсудність справи, однією із сторін якої є суд або суддя має бути визначена відповідно до ст 26 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 28, ст. 31, ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Київського районного суду міста Одеса Огренич Ірини Василівни, головного лікаря Медичного реабілітаційного центру «Одеський» Полулях Руслана Анатолійовича, Київського районного суду м. Одеси, про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди – направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.