Решение № 8426474, 21.12.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата принятия
21.12.2009
Номер дела
2-606/2009
Номер документа
8426474
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

    

Справа № 2-606/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2009 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дрига А.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?ніверсал Банк” м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

представник позивача ПАТ КБ «Універсал Банк» ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 на їх користь 56 437,30 грн. заборгованості за кредитним договором CL 7864 від 06.12.2007 року та 26 843, 91 грн. за кредитним договором CL 25237 від 19.03.2008 року, мотивуючи це тим, що відповідно до укладеного договору CL 7864 від 06.12.2007 р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7000 доларів США для власних потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 05.11.2012 року, строк кредитування за договором становить 60 місяців та відповідно до укладеного договору CL 25237 від 19.03.2008 року отримав кредит у розмірі 24 000 гривень для власних потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних з кінцевим терміном повернення 05.03.2013 року, строк кредитування за договором становить 60 місяців. ОСОБА_3 свої зобов”язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.04.2009 року за договором CL 7864 від 06.12.2007 року має прострочену заборгованість за кредитом -3 192,65 гривень, за нарахованими відсотками -6 837,06 гривень; за договором CL 25237 від 19.03.2008 року має прострочену заборгованість за кредитом -1 152,79 гривень, за нарахованими відсотками -3 943,12 гривень. Відповідно до п.2.4 вищевказаних договорів за користування коштами понад встановлений строк нараховується підвищена процентна ставка, згідно якого станом на 30.04.2009 року за договором CL 7864 сума по підвищених відсотках складає 702,32 гривні, зо договором CL 25237 – 302,15 гривні. Оскільки ОСОБА_3 не усунув порушення умов договору, станом на 30.04.2009 року сума дострокового стягнення кредиту за договором CL 7864 становить 45 705,28 гривень, за договором CL 25237 – 21 445,85 гривень.

В судовому засіданні представник позивача просить позов задоволити повністю та станом на 30.04.2009 року стягнути загальну суму заборгованості 83 281,21 гривню з відповідача на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3, який в установленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи та через засоби масової інформації - газету "Черкаський Край" від 04.12.2009 року та газету „Урядовий кур”єр” №231 від 11.12.2009 року , в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Поскільки представник позивача, якому було роз'яснено право на розгляд справи в порядку заочного провадження та наслідки такого розгляду справи, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу можна розглянути у відсутності відповідача, в порядку заочного провадження, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору CL 7864 від 06.12.2007 р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7000 доларів США для власних потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 05.11.2012 року, строк кредитування за договором становить 60 місяців та відповідно до укладеного договору CL 25237 від 19.03.2008 року отримав кредит у розмірі 24 000 гривень для власних потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних з кінцевим терміном повернення 05.03.2013 року, строк кредитування за договором становить 60 місяців.

У відповідності ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, відповідач ОСОБА_3 свої зобов”язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.04.2009 року за договором CL 7864 від 06.12.2007 року має прострочену заборгованість за кредитом -3 192,65 гривень, за нарахованими відсотками -6 837,06 гривень; за договором CL 25237 від 19.03.2008 року має прострочену заборгованість за кредитом -1 152,79 гривень, за нарахованими відсотками -3 943,12 гривень.

Відповідно до п.2.4 вищевказаних договорів за користування коштами понад встановлений строк нараховується підвищена процентна ставка. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника, при цьому під терміном ?рострочена сума основного боргу” розуміється сума кредиту, що надана позичальнику за договором та станом на певну дату не повернута позичальником до кредитора у терміни її погашення згідно умов договору. Таким чином, станом на 30.04.2009 року за договором CL 7864 сума по підвищених відсотках складає 702,32 гривні, за договором CL 25237 – 302,15 гривні.

У разі неусунення позичальником порушень умов договору протягом 30 календарних днів з дати відправлення кредитором вищевказаного повідомлення (вимоги), термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 31 календарний день з дати відправлення кредитором позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту. Таким чином, станом на 30.04.2009 року сума дострокового стягнення кредиту за договором CL 7864 становить 45 705,28 гривень, за договором CL 25237 – 21 445,85 гривень.

На 30.04.2009 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 83 281,21 (вісімдесят три тисячі двісті вісімдесят одна грн.21 коп.) гривня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» м.Київ слід стягнути 56 437,30 грн. заборгованості по кредитному договору CL 7864 від 06.12.2007 року, з яких: за кредитом – 3 192,65грн., за нарахованими відсотками – 6 837,06грн., по сумі дострокового стягнення кредиту – 45 705,28 грн., по підвищених відсотках – 702,32грн.; 26 843,91 грн. заборгованості по кредитному договору CL 25237 від 19.03.2008 року, з яких: за кредитом – 1 152,79грн., за нарахованими відсотками – 3 943,12грн., по сумі дострокового стягнення кредиту – 21 445,85 грн., по підвищених відсотках – 302,15 грн.; та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 823,81 грн.судового збору сплачених при подачі позовної заяви до суду та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

- 3 -

На підставі ст.ст. 509,526,527,530,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215, 224-233 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ ?ніверсал Банк” 04114 м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, рах.№26204000014154 в ПАТ ?ніверсал Банк” заборгованість по кредитному договору CL 7864 від 06.12.2007 р. в сумі 56 437,30 грн. (п”ятдесят шість тисяч чотириста тридцять сім грн. тридцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ ?ніверсал Банк” 04114 м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, рах.№26206000053801 в ПАТ ?ніверсал Банк” заборгованість по кредитному договору CL 25237 від 19.03.2008 р. в сумі 26 843,91 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок три грн. дев”яносто одна коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ „ Універсал Банк” м.Київ понесені судові витрати в сумі 943,81 грн., а саме сплачених 823.81 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді та 120-00 грн. витрат пов”язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді на р/р №26206000053801.

Копію заочного рішення суду у відповідності до вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше п"яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8426474 ?

Документ № 8426474 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8426474 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8426474 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8426474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8426474, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 8426474, Звенигородський районний суд Черкаської області было принято 21.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 8426474 относится к делу № 2-606/2009

то решение относится к делу № 2-606/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8426470
Следующий документ : 8426475