Постановление суда № 84258449, 16.09.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/778/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 09.09.2019

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІІНВЕСТ»

юридична адреса: Гомельське шосе, буд. 10-А, с.Рівнопілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15582;

адреса для листування: вул. Чернишевського, буд. 15, кв. 97, м.Чернігів, 14000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮЛЬ»

вул. Надії, буд. 39, м.Чернігів, 14034

Про стягнення 102021,10 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛІІНВЕСТ» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЮЛЬ» про стягнення 102021,10 грн, з яких: 77583,33 грн заборгованості з орендної плати; 4825,07 грн заборгованості з плати за сервісне обслуговування (відшкодування витрат орендодавця на користування орендарем мережею «інтернет» та відшкодування вартості витрат орендодавця на оплату перетікання реактивної електроенергії); 13767,61 грн пені; 1989,64 грн трьох відсотків річних та 3855,45 грн інфляційних втрат.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №1 від 11.01.2016.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

У порушення зазначених вимог, позивачем на підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, надано оригінал опису вкладення у цінний лист та ксерокопії фіскального чеку та накладної, які не засвідчені належним чином.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не надано належних доказів, які підтверджують факт направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко