Постановление суда № 84258372, 09.09.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 924/418/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Баськова Л., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до комунального підприємства "Ізяславтепломережа", Хмельницька область , м.Ізяслав

про стягнення 3 334 685,21 грн. заборгованості, у тому числі: основний борг у сумі 2 375 782,73 грн., пеню у сумі 145 007,38 грн., 3% річних у сумі 176 685,08 грн. та інфляційні втрати у сумі 637 210,03 грн.

Представники сторін:

від позивача: Саранюк В.М., довіреність № 14-56 від 23.04.19

від відповідача, не з`явився

В судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

Ухвалу постановлено 09.09.2019р. оскільки в судовому засіданні 06.09.2019р. оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ: на адресу суду надійшла позовна заява акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до комунального підприємства "Ізяславтепломережа", Хмельницька область , м.Ізяслав про стягнення 3 334 685,21 грн. заборгованості, у тому числі: основний борг у сумі 2 375 782,73 грн., пеню у сумі 145 007,38 грн., 3% річних у сумі 176 685,08 грн. та інфляційні втрати у сумі 637 210,03 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою суду від 07.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "06" вересня 2019 року.

06.09.2019р. в судовому засіданні оголошено перерву до 09.09.2019р.

При цьому, на адресу суду 01.07.2018р. надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 2 375 782,73 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як вказану суму грошових коштів відповідачем добровільно сплачено, але після відкриття провадження в даній справі.

Відповідачем додано копії платіжних доручень №250 від 17.05.2019 року на суму 450000. 00 грн., №259 від 27.05.2019 року на суму 300000, 00 грн., №261 від 29.05.2019 року на суму 250 000. 00 грн., №19 від 29.05.2019 року на суму 372 495. 62 грн., №273 від 31.05.2019 року на суму 200000. 00 грн.; №277 від 05.06.2019 року на суму 400 000. 00 грн.: №283 від 07.06.2019 року на суму 130863. 69 грн., №1 від 26.06.2019 року на суму 270 823.42 грн., від 05.07.2019 на суму 1600 грн., всього: 2 375 782,73 грн.

Представник позивача у попередніх судових засіданнях з приводу заявленого клопотання не заперечував та стверджував, що вказану суму грошових коштів відповідачем добровільно сплачено після відкриття провадження в даній справі.

Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено основний борг в розмірі 2 375 782,73 грн. , суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача від 01.07.2019р. та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження по справі №924/418/19 в частині позовних вимог про стягнення 2 375 782,73 грн. основного боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене та закриття провадження по справі в частині сплати основного боргу, позивач не позбавлений права на звернення до суду із клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України суд, –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до комунального підприємства "Ізяславтепломережа", Хмельницька область , м.Ізяслав про стягнення 2 375 782,73 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили 09.09.19р.

Повний текст ухвали складено 13.09.2019р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - для суду;

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - відповідачу (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10-а).