Постановление суда № 84257891, 16.09.2019, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
16.09.2019
Номер дела
916/3750/14
Номер документа
84257891
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3750/14

Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді – Петрова В.С., суддів – Демешина О.А. та Волкова Р.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 2-4295/19 від 09.09.2019 р.) по справі № 916/3750/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Укргазбанк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” про визнання недійсним договору про розірвання кредитного № 60-V від 24.10.2008 р., укладеного 03.06.2009 р. між Відкритим акціонерне товариство “Акціонерний банк “Укргазбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу”.

Позовні вимоги з посиланням на положення ч. 3 ст. 92 Цивільного кодексу України, п. 3.6.9 Положення про кредитування в ВАТ АТ “Укргазбанк”, затвердженого Протоколом Правління ВАТ АТ “Укргазбанк” від 07.03.2008 р. № 11, п.п. 1.2, 2.2 Положення про кредитну Раду ВАТ АТ “Укргазбанк”, затвердженого Протоколом Правління ВАТ АТ “Укргазбанк” від 25.04.2008 р. обґрунтовано тим, що представник Банку під час укладення спірного договору діяв з перевищенням своїх повноважень, оскільки прийняття рішень про зміну умов кредитування, в тому числі про розірвання кредитних договорів, є виключною компетенцією Кредитної Ради Банку. При цьому позивач, посилаючись на положення ч. 1 ст. 241 , ч. 5 ст. 203 ЦК України, вказує, що ПАТ “АБ “Укргазбанк” не здійснено жодних дій, які свідчили б про схвалення (прийняття, виконання) оскаржуваного договору, а навпаки вчинено дії щодо його несхвалення, а також відсутність правових наслідків за договором про розірвання кредитного договору протягом п`яти років беззаперечно свідчить про те, що такий договір не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що ним обумовлені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2014 р. (суддя Оборотова О.Ю.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3750/14, розгляд справи призначено на 13.10.2014 р.

13.10.2014 р. ТОВ “Бізнес-Центр Московський” була подана до суду заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2014 р. (суддя Оборотова О.Ю.) до участі у справі № 916/3750/14 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес- Центр Московський” у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014 р. справу № 916/3750/14 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя – Оборотова О.Ю., судді – Волков Р.В., Зайцев Ю.О. та розгляд справи призначено на 22.12.2014 р.

24.11.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Центр Московський” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” та Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання договорів недійсними.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014 р. у справі № 916/3750/14 виключено з кола третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Центр Московський” та прийнято до розгляду заяву вказаного Товариства як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” та Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання договорів недійсними до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 916/3750/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2015 р. провадження у справі № 916/3750/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” про визнання недійсним договорів зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 32/759-17/282.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді господарського суду Одеської області згідно рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2019 р. № 1925/0/15-19 та у зв`язку із закінченням повноважень судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017 р., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 334 від 30.07.2019 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3750/14, за результатами якого вказану справу передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді – Петрова В.С., суддів – Волкова Р.В. та Демешина О.А.

Разом з тим, як з`ясовано судом, постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 р. у справі № 32/759-17/282 касаційні скарги заступника прокурора міста Києва, Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. скасовано, а ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. у справі № 32/759-17/282 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2019 р. справу № 916/3750/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” про визнання договору недійсним за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Центр Московський” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” та Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання договорів недійсними прийнято до провадження головуючого судді Петрова В.С. Також вказаною ухвалою суду поновлено провадження у справі № 916/3750/14 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, при цьому підготовче засідання призначено 13 серпня 2019 р. о 16 год. 30 хв.

13.08.2019 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про відкладення судового засідання, оскільки необхідно додатковий час для формування правової позиції для обґрунтування позовних вимог.

В підготовчому засіданні 13.08.2019 р. судом було досліджено позовну заяву ТОВ “Бізнес-Центр Московський” як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” та Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання договорів недійсними.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2019 р. вказану позовну заяву ТОВ “Бізнес-Центр Московський” як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” та Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання договорів недійсними залишено без розгляду.

В підготовче засідання, призначене на 13.08.2019 р., відповідач та третя особа не з`явились.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2019 р. у справі № 916/3750/14 підготовче засідання відкладено на 03 вересня 2019 р.

03.09.2019 р. позивачем подано до господарського суду додаткові пояснення.

В підготовче засідання, призначене на 03.09.2019 р., відповідач не з`явився.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 03 вересня 2019 року по справі № 916/3750/14 було протокольно оголошено перерву до 16 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представника позивача.

09.10.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ПАТ “Акціонерний банк “Укргазбанк” про проведення судового засідання 16.09.2019 р. в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити або Господарському суду м. Києва, або Господарському суду Київської області, або Дарницькому районному суду м. Києва, або Подільському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Деснянському районному суду м. Києва.

Згідно ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” про проведення судового засідання у даній справі, що призначене на 16.09.2019 р., за участю заявника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/3750/14 (вх. № 2-4295/19 від 09.09.2019 р.) задовольнити.

2. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судове засідання по справі № 916/3750/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Енергія Світу” про визнання договору недійсним, яке призначене на 16 вересня 2019 р. о 12 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк”.

3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 16.09.19 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.С. Петров

Суддя О.А. Демешин

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 84257891 ?

Документ № 84257891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84257891 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84257891 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84257891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 84257891, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 84257891, Господарський суд Одеської області было принято 16.09.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 84257891 относится к делу № 916/3750/14

то решение относится к делу № 916/3750/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84257890
Следующий документ : 84257893