Приговор № 8425763, 08.12.2009, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1-249/09

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі головуючого - судді - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

за участю прокурора – Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул.. Іваніщева 1/29, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,

не працюючого, депутатом не являється, раніше

судимого, 06.07.1993 року Красноперекопським

місцевим судом АР Крим за ст. 140 ч.3 КК України

до 4-х років позбавлення волі, конфіскація Ѕ майна,

ст. 14 лікування від наркоманії; 25.03.1999 року

Дарницьким районним судом м. Києва

за ст. 229-6 ч.1 КК України до одного року шість

місяців позбавлення волі; 27.09.2001 року

Армянським місцевим судом,АР Крим за

ст. 196-1 ч.1 КК України справу закрито,

згідно розділу 2, п.1 «г», п.3, прикінцевих та

перехідних положень КК України від 2001 року;

26.02.2003 року Армянським місцевим судом АР

Крим за ст. 309 ч. 1 КК України, згідно ст. 75 КК

України звільнений від відбування покарання

з іспитовим строком два роки; 17.12.2003 року

Армянським м/с АР Крим за ст. 186 ч. 2,71 КК

України до 5-ти років позбавлення волі, у вчинені

злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 будучи раніше засуджений за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічний злочин, а саме : 18.08.2009 року на полі № 5 СК ім. Леніна, що розташоване на відстані приблизно 10 км. від с. Громівка Новотроїцького району Херсонської області, повторно з метою незаконного придбання наркотичного засобу, умисно не переслідуючи мети збуту, зібрав (придбав) для особистих потреб особливо – небезпечний наркотичний засіб – макову солому висушену вагою 234,95 г. який був вилучений працівниками міліції – 18.08.2009 року.

Підсудний ОСОБА_1 вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що раніше він вживав наркотичні засоби в період з 1992 року по 1995 рік, а саме шляхом ін»єкції.

На початку серпня 2009 року він з чуток дізнався, що Новотроїцькому районі раніше було поле рослин Маку, в зв»язку з чим вирішив поїхати назбирати маку, щоб з нього зробити опій та спробувати вжити шляхом ін»акції, від болю на нозі.

18.08.2009 року він попутнім транспортом приїхав в с. Громівка знайшов вищезазначене поле, з собою взяв сумку з полімерного матеріалу і на полі почав збирати частки сухого маку, набравши близько 300 г., о. 07-00 його затримали працівники міліції. Сумку хотів викинути, але зрозумівши що скоїв злочин, зізнався працівникам, що збирав мак для особистого вживання.

Виявлене було запаковано в пакет, прошито нитками чорного кольору, скріплено печаткою, контрольним талоном та вилучено працівниками міліції.

Макову солому зібрав для особистого вживання, мети збуту не переслідував.

Про те що він знаходився на полі ніхто зі знайомих та рідних не знав. В скоєному щиро розкаюється. Свою вину у вчинені злочину передбачених ст.ст. 309 ч.2 КК України визнає повністю та просив суворо його на карати.

Матеріалами кримінальної справи:

- Рапортом о/у СКМСД Новотроїцького РВ ОСОБА_2 про виявлення та вилучення макової соломки, який узгоджується з показами підсудного. а.с. 5

- Протоколом огляду місця пригоди від 12.09.2009 року, де на поля було затримано та вилучено у гр.. ОСОБА_1 речовину схожу на частки макових голівок. а.с. 6

- матеріалами фізико – хімічної експертизи № 1302-х за якими виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – макова солома висушена вагою 234,95 г.

а.с.18-22

- Речовими доказами у вигляді наркотичного засобу – макова солома висушена, вагою 233,35 г. бо 1,6 було витрачено на проведення дослідження та експертизи а.с. 24

Сукупність наведених і оцінених доказів переконують суд у тому, що підсудний ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України – незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно - і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудного раніше судимого, на вихованні неповнолітніх дітей не має за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому.

Обставиною яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 визнає його щире каяття, відповідно до ст.66 КК України.

Обставини що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 – є рецидив злочинів, відповідно до ст.67 КК України.

Враховуючі вищеозначені обставини, думку прокурора, який вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно вибрати з реальним позбавленням волі, приходить до висновку, що покарання підсудному слід обрати у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на підставі ст. 65 КК України суд вважає ,що саме таке призначення покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного на користь експертної установи в розмірі 304 гривні 98 копійок.

Речові докази макова солома висушена, вагою 233,35 г. підлягають знищенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.65 КК України і керуючись ст.321,323, 324, 332-339 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 2 КК України і призначити покарання, - 3 ( три ) роки позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, змінити на тримання під вартою, до вступу чинного вироку в законну силу, взяти під варту негайно з зали суду.

Строк покарання рахувати з 08 грудня 2009 року.

Речові докази макову солому висушену, вагою 233,35 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 р/р 35228001000047 ( м. Херсон вул. Кірова, 14) судові витрати в сумі 304,98 грн. згідно розрахунку б/н, висновку експерта № 1302-х від 28.08.2009 року.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ____ ОСОБА_3