
Справа № 953/17826/19
н/п 2/953/2952/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Казьонним Р.В. до суду подана позовна заява ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/26 частки квартири АДРЕСА_1 , припинення право власності ОСОБА_2 на цю частку, виплативши йому грошову компенсацію, та визнання за позивачкою право власності на всю квартиру.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України: позивачем до позовної заяви не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, який слід сплатити на наступні реквізити: р/р 31219206020004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача – 851011, призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1 . Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Крім того, в позові не викладені обставини та не надані докази, підтверджуючі повноваження адвоката Казьонного Р.В. на звернення до суду в інтересах ОСОБА_2 , за яким він просить визнати право власності на 1/26 частки квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
СУДДЯ
Судебное решение № 84252193, Київський районний суд м. Харкова было принято 13.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 953/17826/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: