Постановление суда № 84251592, 11.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 817/232/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Смолій Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2018 року року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

У судові засідання 08 травня 2019 року та 11 вересня 2019 року позивач не прибув, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав, про поважність причин неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про судове засідання, призначене на 08 травня 2019 року був повідомлений судовою повісткою 09.04.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка на 11 вересня 2019 року надсилалась позивачу за адресою, що зазначена ним у позовні заяві, проте повернулась до суду з відміткою поштового відділення про те, що адресат відсутній.

Вважаю за необхідне зауважити, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя -