Решение № 84251421, 13.09.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1299/19

Провадження № 2-о/565/41/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.з участю секретаря судового засіданняКовальчук В.С.,заявникаОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - що державний акт серії ЯЗ № 008674 на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Заболотівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 0,0936 га, цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер 5620884200020180109, зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010958300151, виданий 28 травня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області № 391 від 24.10.2008, належить ОСОБА_1 . Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що при складенні та видачі вказаного документу було допущено помилку у написанні по батькові заявника, що перешкоджає йому реалізовувати права власника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги поданої заяви та пояснив, що у своєму листі Володимирецька районна державна адміністрація Рівненської області визнала, що у документі про право власності на землю було допущено помилку у написанні його по батькові, проте даний орган на цей час позбавлений можливості її виправлення у зв`язку зі змінами у законодавстві, що і стало підставою його звернення до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи - Володимирецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 . Як вбачається з письмових пояснень представника заінтересованої особи, під час заповнення державного акту серії ЯЗ № 008674 про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, дійсно було допущено помилку у написанні його по батькові, проте у зв`язку зі змінами у законодавстві на даний час відсутня можливість видачі державних актів про право власності на земельні ділянки чи унесення змін до державних актів про право власності на земельні ділянки, виданих раніше. За таких обставин Володимирецька районна державна адміністрація не заперечує проти встановлення факту належності заявнику вказаного у заяві документу. На підставі ст.223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду поданої заяви у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 008674, виданого головою Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області 28 травня 2009 року, цей державний акт видано ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , який на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області № 391 від 24.10.2008 є власником земельної ділянки площею 0,0936 га у межах згідно з планом на території Заболотівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва. Даний державний акт зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010958300151.

З копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 03.06.2011, вбачається, що даний документ виданий ОСОБА_1 . У паспорті також міститься штамп реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області на запит ОСОБА_1 № вих.-2738/01-30/19 від 04.07.2019, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 008674 видано громадянину ОСОБА_1 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) для ведення індивідуального садівництва на території Заболотівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. З огляду на додані до вказаної заяви документи, у державному акті дійсно допущена помилка у позиції «по батькові» власника земельної ділянки, яку на даний час Володимирецька районна державна адміністрація не має права виправити у зв`язку зі змінами у законодавстві.

Будь-яких даних, які б спростовували факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 008674, виданого 28 травня 2009 року Володимирецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010958300151, на ім`я ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням збігу адреси проживання, прізвища та ім`я власника земельної ділянки, зазначеного у державному акті та паспорті заявника, а також враховуючи письмову інформацію заінтересованої особи з підтвердженням факту помилки у написанні його по батькові, суд прийшов до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 . При цьому суд бере до уваги, що відшукуваний факт є таким, що має юридичне значення, оскільки його встановлення необхідне для реалізації заявником права власності на земельну ділянку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.126 ЗК України (у редакції, чинній з 01.01.2013), право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Вказаним Законом не передбачено видачу органами державної влади та місцевого самоврядування державних актів на право власності на земельні ділянки.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що законом на даний час не визначено іншого порядку встановлення відшукуваного факту, а тому він може бути встановлений в порядку ст.315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.89, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії ЯЗ № 008674 на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Заболотівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 0,0936 га, цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва, зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010958300151, виданий 28 травня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області № 391 від 24.10.2008, належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина