№ 84250731, 11.09.2019, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/1222/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого головою комісії з припинення ТОВ «Агрофірма Кам`янка», паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29 березня 1999 року Октябрським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи на посаді голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кам`янка» не дотримався порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення у 2 кварталі 2019 року від`ємного значення з ПДВ в сумі 68781 грн., не виписав та не зареєстрував податкову накладну з ПДВ на суму 68781,49 грн., не склав та не зареєстрував у встановленому порядку в Єдиному реєстрі акцизних накладних акцизні накладні від 20 квітня 2019 року на обсяг відчуженого пального та здійснив реалізацію обсягів пального без реєстрації платником акцизного податку, чим порушив п.198.5 ст. 198, п. 201.1, 201.7, 201.10 ст. 201, п. 231.3, 231.6 ст. 231, п.п.212.3.4 п.212.3 ст.212 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.163-1 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1811 про адміністративне правопорушення від 16 липня 2019 року, актом № 883/16-31-14-03-14/32860479 про результати документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 16.07.2019 року, протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма Кам`янка» від 12.02.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко