
Справа № 766/13541/19
н/п 2-с/766/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
12 вересня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.08.2019 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановила:
07.08.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі №766/13541/19 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2002 року по квітень 2019 року в сумі 27700,00 гривень.
29.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 07.08.2019 року, зазначив, що АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» пропустило строк позовної давності,а тому сума заборгованості є меншою.
Заяву передано судді Майдан С.І. 02.09.2019 року, цивільну справу №766/13541/19 судді Майдан С.І. передано 09.09.2019 року.
У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суддя вважає доцільним скасувати судовий наказ по справі №766/13541/19 від 07.08.2019 року.
Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Скасувати судовий наказ по справі №766/13541/19 від 07.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2002 року по квітень 2019 року в сумі 27700,00 гривень та судових витрат.
Роз`яснити АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан
Судебное решение № 84244547, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 12.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 766/13541/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: