№ 84227424, 06.09.2019, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/785/19

Номер провадження 3-в/289/4/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши подання начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 11.06.2019, яка набрала законної сили 22.06.2019, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

07.08.2019 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для вирішення питання про заміну громадських робіт на штраф, у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі та подання підтримує.

Суддя, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що постанову щодо притягнення ОСОБА_1 до адмініністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП винесено Малинським районним судом Житомирської області, подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом за вказаною постановою не підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за поданням начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню непідлягає.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)