Постановление суда № 84225937, 13.09.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5416/19

2/215/2748/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення його позовної заяви до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

10.09.2019 р. до суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що рідний син позивача є основним квартиронаймачем однієї кімнати в 2-х кімнатній квартирі АДРЕСА_1 . Позивач також є основним квартиронаймачем однієї кімнати зазначеної квартири. 14.05.2019 його син помер, на момент його смерті позивач постійно проживав з ним однією сім`єю у вказаній квартирі, вони мали спільний бюджет. Після смерті сина позивач займався його похованням, а також надалі залишився проживати в квартирі, користуватись виділеною йому кімнатою, доглядати за житлом, сплачувати комунальні послуги, робити поточні ремонтні роботи. У позивача виникла необхідність в переоформленні на себе особистого рахунку, але без визнання за ним права користування кімнатою, яка була виділена в користування сину, він позбавлений можливості це зробити.

До позовної заяви позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або документів, що підтверджують звільнення від його сплати.

11.09.2019 р. відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, в зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Ухвалу від 11.09.2019 р. направлено у цей же день на адресу позивача, зазначену ним у позові: АДРЕСА_2 . Ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позивачем не виконано.

12.09.2019 р. до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив, повернути йому його позовну заяву до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права користування житловим приміщенням та зазначив, що усувати недоліки не планує.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі не постановлена, тому вважаю можливим розглянути заяву позивача відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позовну заяву позивачу, так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення його позовної заяви до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права користування житловим приміщенням – повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 13.09.2019 р..

Суддя: