Постановление суда № 84223528, 13.09.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Чернігів Справа № 620/2674/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Чернігівської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» звернулось до суду з позовом до Чернігівської митниці ДФС, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 05.03.2019 р. за вих. 292/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/3798/15-а;

- зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 05.03.2019 за вих. 292/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 390981 грн. грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 05.03.2019 за вих. 293/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/298/16;

- зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 05.03.2019 за вих. 293/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 4500415,89 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 05.03.2019 за вих. 294/19110 про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/271/16;

- зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 05.03.2019 за вих. 294/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 7601057,55 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 28.03.2019 за вих. 423/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/462/16;

- зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 28.03.2019 за вих. 423/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 2927160,44 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 28.03.2019 за вих. 424/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/456/16;

- зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 28.03.2019 за вих. 424/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 2065195,51 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України;

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС після отримання поданої Приватним акціонерним товариством «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» заяви від 28.03.2019 за вих. 425/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв`язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/2293/15-а;

- зобов`язати Чернігівську митницю ДФС на підставі заяви від 28.03.2019 за вих. 425/19ПО підготувати висновок про повернення Приватному акціонерному товариству «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачені митні платежі у загальному розмірі 961508, 35 грн. та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, частиною третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Відповідно до статті 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем у справі є Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» (код ЄДРПОУ 14333202), однак відповідно до платіжного доручення від 20.06.2019 № 961 судовий збір сплачено ТОВ «Адвокатське бюро Завадецького» (код ЄДРПОУ 36689938), тобто не особою, яка звертається до суду.

Наведене виключає можливість прийняття судом вищевказаного платіжного доручення, як доказу сплати Приватним акціонерним товариством «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» судового збору на виконання вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, при отриманні позовної заяви з`ясовано, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 30736,00 грн., сплачений саме позивачем - Приватним акціонерним товариством «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки».

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору особою, яка звертається до суду з позовом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» до Чернігівської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно з статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко