Постановление суда № 84220723, 10.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 160/5128/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 160/5128/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945), в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ Фонду державного майна України з кадрових питань (особового складу) № 104-р від 17.04.2019 року, яким звільнено ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області.

- стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 17.04.2019 року і до дня ухвалення рішення у справі;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді і стягнення заробітної плати в межах суми стягнення за 1 (один) місяць.

Позовна заява обґрунтована тим, що наказ про звільнення з посади позивача є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.

09.09.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження.

Позивач просить суд у зв`язку із захворюванням представника адвоката Франскевич Ю.І. зупинити провадження у справі № 160/5128/19 до її одужання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Оскільки законний представник позивача перебуває на лікарняному, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до одужання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 160/5128/19 - задовольнити.

Провадження у справі № 160/5128/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі - зупинити до отримання інформації про одужання представника позивача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський