№ 84215558, 11.09.2019, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2191/19

Провадження №3/149/767/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 23.11.2000, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення для відвідування суспільно корисних робіт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про день та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною в протоколі, заяв чи клопотань до суду не надходило.

З огляду на те, що ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явився, але будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд у Хмільницькому міськрайонному суді відносно нього справи, не вжив заходів для явки до суду, суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

Слід також відзначити, що і Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Тим більше, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею ст. 183-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, що підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами в їх сукупності.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 20 від 20.08.2019 вбачається, за яких обставин було вчинене правопорушення, передбачене 183-2 КУпАП, з яким ознайомлено ОСОБА_1 про що свідчить його підпис, та який особисто надав пояснення: «відмовляюсь, тому що бажаю встановити факт батьківства»; постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2019 року, яка 14.08.2019 року набрала законної сили (а.с.5), довідкою про проведену бесіду від 20.08.2019 року (а.с.6), направленням Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр Пробації» від 20.08.2019 року (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.08.2019 року (а.с.8), а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи дані про особу правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 183-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - адміністративний арешт на строк одна (1) доба.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 до ІТТ № 6 (м. Хмільник) ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код ЄДРПОУ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: