Постановление суда № 84215524, 13.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28507/15-ц

Провадження № 2/127/1014/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору купівлі – продажу, визнання права власності на частину будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.04.2018 року справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 в підготовчому засіданні зазначив про можливість закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явились, хоча про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили/

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутність, у зв`язку зі строками проведення підготовчого засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, з`ясована думка сторін, щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Розглянуто заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, прийнято відзив на дану заяву.

Розглянуто дві заяви про зменшення повних вимог, прийнято відзив на заяву про зменшення позовних вимог.

Задоволено клопотання про допит свідків.

Вирішено клопотання про призначення будівельно – технічної експертизи.

Ухвала суду про призначення експертизи, двічі направлялась на виконання, однак через не проплату експертиних послуг, ухвалою суду від 27.08.2019 року провадження у справ було відновлено.

Суд, вислухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору купівлі – продажу, визнання права власності на частину будинку, призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2019 року на 14.30 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя