
Справа № 658/5128/18
провадження № 2/658/445/19
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
29 серпня 2019 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі судді:Терещенко О.Є.
при секретарі Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовомАТ «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
в с т а н о в и в:
28 серпня 2019 року Каховським районним судом Херсонської області було винесено рішення по справі за позовом АТ «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким вимоги задоволено.
Згідно зі ч.ч.1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішу-ється в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впли-вають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підля-гають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як встановлено судом, рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 серпня 2019 року задоволено позовні вимоги АТ «Херсонобленерго» в інтересах Ка- ОСОБА_2 РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 15046,94 грн., а також стягнуто з відповідача судовий збір в розмірі 11762,00 грн.
Однак при ухвалені рішення судом було допущено описку в написанні суми стягненого судового збору, замість вірного «1762,00 грн.» (що відповідає платіжному дорученню № 232 від 06.11.2018 р., та вимогам закону України «Про судовий збір») зазначено «11762,00 грн.».
З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим виправити описку у рішенні суду стосовно суми стягненого судового збору.
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в рішенні Каховського районного суду Херсонської об-ласті від 28 серпня 2019 року за позовом АТ «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, вказавши:
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» (ЄДРПОУ 24950611, МФО 352457, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 104) судовий збір у розмірі 1762.00 грн.».
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:О. Є. Терещенко
Судебное решение № 84208562, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 29.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 658/5128/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: