Судебный приказ № 84201176, 10.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.09.2019

Справа № 937/7050/19

Провадження 2-н/937/720/19

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» вересня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, керуючись ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161,167 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська 61, (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541114) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 8096 (вісім тисяч дев`яносто шість) грн. 29 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська 61, (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», м.Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 05541114) ) суму коштів, на яку збільшився борг за послуги з централізованого опалення внаслідок інфляційних процесів за час прострочення в розмірі 1882(одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) грн.67 коп., три відсотки річних в розмірі 449(чотириста сорок дев`ять) грн. 00 коп., витрати за оплату судового збору в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп..

3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Л.В.Колодіна

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____201___року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року.

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____201___ року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Л.В.Колодіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки___________________________________________________________________