Постановление суда № 84201026, 23.08.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5862/18

Провадження №2/333/409/19

УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача ОСОБА_1 , його представника Калініної-Заєць ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ., розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради» про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року у вказаній справі була призначена судова почеркознавча експертиза.

18.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Кононенко Д.І. про надання додаткових матеріалів (вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 ), необхідних для проведеня експертизи.

У судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання експерта. ОСОБА_1 зазначив, що у жовтні-листопаді 2017 року він поступав до аспірантури Класичного приватного університету, тому у вказаному навчальному закладі можуть зберігатися документи (як мінімум його заява про вступ), в яких маються його вільні зразки почерку та підпису. Тому, просить витребувати з КПУ вказані документи.

Від представника відповідача Карасір А.І. надійшла заява про розгляд клопотання експерта без її участі. Вирішення вказаного клопотання залишила на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Згідно вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Таке право експерта закріплено і в п.2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та клопотання позивача про витребування документів з КПУ, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, так як у вказаних ОСОБА_1 документах є вільні зразки почерку та підпису позивача, без наявності яких буде неможливо проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 2, 103 ЦПК України, ЗУ «Про судову експертизу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Витребувати з Класичного приватного університету, розташованого за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-Б, оригінали документів, що стосуються вступу ОСОБА_1 до аспірантури у 2018 році та його навчання, в яких маються підписи та почерк останнього.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 01.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.08.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод