Решение № 84198345, 09.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4441/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"09" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія заяву про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приютівська селищна рада Олександрійського району, Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

16 квітня 2019 року було винесено заочне рішення, яким було задоволено позовні вимоги Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_5 .

19 квітня 2019 року було винесено додаткове рішення, яким було стягнуто з відповідача аліменти на утримання чотирьох дітей у розмірі 1/4 частини її доходу та зобов`язано адміністрацію ДБ «Перлинка» протягом 1 місяця з дня набрання додаткового рішення суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на дітей для перерахування на них аліментів відповідачем.

23 серпня 2019 року від директора ДБ «Перлинка» надійшла заява про видачу виконавчих листів на стягнення аліментів з урахуванням вимог, які зазначені в постанові державного виконавця про повернення виконавчого документа без виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд розгляд справи проводить без виклику сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом було встановлено, що повідомленням від 19.08.2019 року державний виконавець повернув виконавчий лист №2/398/529/19 виданий 13.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, у зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Додатковим рішенням суду було зобов`язано ДБ «Перлинка» відкрити у відділенні банку особисті рахунки на дітей для перерахування на них аліментів відповідачем, однак не визначено, в якій саме частині стягнуті на користь дітей аліменти підлягають зарахуванню на їх особові рахунки.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

З огляду на викладене суд вважає, що вбачаються підстави для винесення додаткового рішення по справі, оскільки судом при винесенні рішення не було вирішено питання про визначення розміру частини аліментів, яка підлягає зарахуванню на особистий рахунок кожної дитини. З урахуванням норм ст 182 СК України, та встановлених у справі обставин суд дійшов висновку про те, що стягнуті з відповідача аліменти слід зараховувати на особисті рахунки дітей у рівних частках.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

вирішив:

Постановити додаткове рішення у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приютівська селищна рада Олександрійського району, Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Стягнуті з відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме, аліменти зарахувати на особисті рахунки неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які відкриті ДБ «Перлинка» у відділенні Державного ощадного банку України, до досягнення ними повноліття у рівних частках, що припадають на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів.

Суддя Орловський В.В.