Постановление суда № 84192004, 12.09.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата принятия
12.09.2019
Номер дела
260/1012/19
Номер документа
84192004
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

12 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1012/19 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 16 серпня 2019 року у справі №260/1012/19, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Ужгородського управління Головного управління ДФС у Закарпатській області, де в якості третьої особи на стороні позивача, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору позивачем зазначено ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 травня 2019 року № 0005591305, № 0005581305, № 0005571305 та податкової вимоги від 03 липня 2019 року № 152776-55.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року було відкрито провадження в адміністративній справі №260/1012/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року по справі №260/1012/19 допущено технічну описку, а саме: в абз. 6 резолютивної частини ухвали помилково зазначено: "Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору позивачем зазначено третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )" замість вірного: "Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )".

Зважаючи на те, що описка має технічний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року по справі №260/1012/19, а саме: вірно вказати в абз. 6 резолютивної частини ухвали - Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у абз. 6 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду 16 серпня 2019 року по справі №260/1012/19 описку, а саме вказати вірно:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя М.М. Луцович

Часті запитання

Який тип судового документу № 84192004 ?

Документ № 84192004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84192004 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84192004 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84192004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 84192004, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 84192004, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 12.09.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 84192004 относится к делу № 260/1012/19

то решение относится к делу № 260/1012/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84192001
Следующий документ : 84192006