
Справа № 161/7185/16-ц
Провадження № 2-во/161/104/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду 20.04.2017 року, -
в с т а н о в и л а :
22.08.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду 20.04.2017.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.08.2019 року заяву ОСОБА_1 залишено буз руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Заявнику необхідно було уточнити обставини та суть порушеного питання, які описки допущені та якого саме процесуального документу стосується вищевказана заява, вказати для чого в назві і тексті заяви йдеться про відводи суду і суддям. Оформити заяву відповідно до Вимог до оформлення документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.
05.09.2019 року заявник на адресу суду надіслав заяву по ст.35-40 ЦПК про відвід суду і суддям Пушкарчук В.П., Плахтій І.Б. Дана заява не містить чіткого викладу обставин, з чого суд позбавлений можливості встановити суть порушеного заявником питання.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали від 28.08.2019 року заявник отримав 04.09.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки заявником ні у встановлений законом строк, ні станом на 09.09.2019 року ухвала суду від 28.08.2019 року не виконана, тому суд дійшов висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду 20.04.2017 року - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
Судебное решение № 84189607, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 09.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 161/7185/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: