Постановление суда № 84186236, 10.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2019 р. cправа № 914/375/18

За первісним позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», м.Львів

про визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» та скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017р.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве

про стягнення 117 400, 00 грн.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Козич В. Л.

Експерт: Щукін О. Ю.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» про визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017 року, відповідно до якого в період з 09:00 03.01.2017 року по 14:00 02.02.2017 року Квартирно-експлуатаційному відділу м.Мукачеве МО України було безпідставно та необґрунтовано донараховано обсяги протранспортованого (спожитого) природного газу в об`ємі 48 210 м.куб. на суму 407 400, 33 грн. (Акт-розрахунок від 18.10.2017 року та рахунок №00262337 від 20.10.2017 року) оформлених на підставі акту №000019 від 02.02.2017 року про порушення пломби комерційного ВОГ та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України про стягнення 117 400, 00 грн.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом не з`явився.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав заперечення на клопотання про призначення судової експертизи від 09.09.2019, згідно якого зазначив, що клопотання позивача за первісним позовом про призначення експертизи не містить обґрунтувань щодо того, встановлення яких саме обставин у справі потребує спеціальних знань, та у чому ці обставини не можуть бути встановлені судом самостійно на підставі наявних у справі доказів. Крім того, зазначив, що більша частина запитань, поставлених позивачем не стосується предмету доказування. У задоволенні клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи пломби №С20121573 АТ «Львівгаз», яка була встановлена на газовому лічильнику типу РГК-600 №170 просить відмовити.

Експерт Львівського НДІ судових експертиз Щукін Олег Юрійович явку в судове засідання забезпечив. Усно надав відповіді на питання представника відповідача за первісним позовом щодо висновку №3676 судової трасологічної експертизи засобу обліку газу РГ-К 600 зав.№1703 2007 р.в. КЕВ м. Мукачеве МО України. Зокрема пояснив, що під час дослідження лічильника газу РГК-600, із заводським номером 1703 з наявними пломбами на упаковці і на лічильнику, сама зірвана пломба, що проходить по Акту, згідно якого зафіксовано зрив пломби – представлена на дослідження не була, а відповідно і не досліджувалась, питань по ній поставлено не було. Крім того зазначив, що з технічної точки зору, у випадку зриву пломби, труба (вхідна або вихідна) могла бути демонтована від лічильника, в такому випадку лічильник міг залишитись цілим, без слідів пошкодження, що теоретично дає можливість здійснювати відбір газу поза вузлом обліку (лічильником).

Для надання можливості експерту надати письмові пояснення на поставлені питання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 177, 234, 235 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.09.19 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

2. Експерту: обґрунтовані письмові пояснення на питання учасників справи щодо висновку №3676 судової трасологічної експертизи засобу обліку газу РГ-К 600 зав.№1703 2007 р.в.

3. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- явка на розсуд адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.