Постановление суда № 84178346, 10.09.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1909/18

2-с/583/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши заяву

ОСОБА_1

про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

18.06.2019 року до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу по справі № 583/1909/18, провадження № 2-н/583/119/18, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 31.05.2018 року про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2019 року заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі № 583/1909/18, провадження № 2-н/583/119/18, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 31.05.2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернуто заявникові та роз`яснено боржнику право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Постановою Сумського апеляційного суду від 01.08.2019 року скасовано ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2019 року і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2019 року Заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі № 583/1909/18, провадження № 2-н/583/119/18, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 31.05.2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишено без руху.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2019 року допущено описку, а саме помилково вказані посилання на статті 105, 121 ЦПК України, замість вірних ст.ст.175, 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2019 року, зазначивши вірним у дванадцятому, тринадцятому та чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини посилання на ч.1 ст. 185 ЦПК України замість ч.6 ст. 105 ЦПК України, та посилання на ст. 175 ЦПК України замість ст. 121 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. Ковальова