
Справа № 592/13850/19
Провадження № 2/592/4369/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Ковпаківського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу укладеного 03 червня 2017 року між нею та ОСОБА_2 у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з акту на підставі Інструкції з діловодства від 09.09.2019 року, під час розкриття конверта діловодом з вхідної кореспонденції, до позовної заяви не було додано оригінала квитанції про сплату судового збору прикладено її ксерокопію про що і був складений вищезазначений акт.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Так, до позовної заяви не додано оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 768,40грн. за позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
До позовної заяви ОСОБА_1 не надано заяву про звільнення від сплати судового збору та не надано доказів, що підтверджують її майновий стан.
Тому, позивач має надати суду обґрунтування клопотання про звільнення її від сплати судового збору з відповідними доказами чи сплатити судовий збір в розмірі 768грн.40коп., за наступними реквізитами: Одержувач – УК у м.Сумах (Ковпаківський район); ЄДРПОУ – 37970593; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; Рахунок – 31210206018004; Код платежу – 22030101; Призначення платежу – судовий збір (ДСАУ, 050) по справі за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника, та додати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано копії позовної заяви та пакету документів для відповідача.
При таких обставинах суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
У відповідності зі ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судебное решение № 84174827, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 11.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 592/13850/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: