Решение № 84173004, 16.01.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1532/18

2/310/93/19

РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі – Корнієнко Н.І.

за участі: позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – Дон В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого садово-городнього кооперативу “Мрія”, третя особа – ОСОБА_2 , про включення у члени кооперативу та надання у користування дачної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що його дружина – ОСОБА_3 , була членом садово-городнього кооперативу «Мрія». За час її членства у кооперативі заборгованості не було, земельна ділянка використовувалась за призначенням.

Після її смерті, він, як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог п. 3.2. Статуту кооперативу має намір вступити в його члени та використовувати земельну ділянку, яка була закріплена за його дружиною, за призначенням. З цією метою він неодноразово звертався до голови правління кооперативу. При цьому ним була повністю погашена заборгованість по членським внескам, надано копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про смерть та копію свідоцтва про право на спадщину за законом.

За результатами розгляду його заяв, він отримав відповідь про відмову в прийнятті у члени кооперативу з незрозумілих підстав.

Вказує, що його не повідомляли про загальні збори членів кооперативу, на яких би ставилось питання про включення у кооператив як спадкоємця, а тому вважає дії голови правління кооперативу незаконними.

Просив включити його у члени кооперативу та надати у користування дачну ділянку № НОМЕР_1 , яка була у користуванні померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача адвокат Дон В.О. просив в задоволенні позову відмовити з підстав, зазначених у відзиві на позов. Зокрема пояснив, що про смерть ОСОБА_3 в червні 2014 року стало відомо лише в червні 2017 року. Через наявність заборгованості ОСОБА_3 було виключено з членів кооперативу рішенням загальних зборів від 08.04.2017 року №1/17.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась за адресою, наданою представником відповідача.

Заслухавши учасників удового засідання , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 28 листопада 1981 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

З березня 1992 року ОСОБА_3 була членом ОСГК «Мрія».

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначені Законом України «Про кооперацію» (далі Закон).

Статтею 6 Закону встановлено, що кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Згідно ст. 8 Закону статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження; мета створення кооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності; склад його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок внесення змін до статуту кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати; форми участі членів кооперативу в його діяльності; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах; порядок формування, використання та розпорядження майном кооперативу; порядок розподілу його доходу та покриття збитків; порядок обліку і звітності у кооперативі; порядок реорганізації і ліквідації кооперативу та вирішення пов`язаних з цим майнових питань; порядок скликання загальних зборів; умови і порядок повернення паю. Статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Частиною 2 ст. 11 Закону передбачено, що рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду (ст.13 Закону).

Пунктом 3.2. Статуту ОСГК «Мрія» встановлено, що у випадках припинення членства в Кооперативі за станом здоров`я або смерті право на вступ у Кооператив надається одному із спадкоємців. В окремих випадках, коли член Кооперативу вибув за станом свого здоров`я або з інших поважних причин, які перешкоджають виконанню вимог Статуту, один із членів його сім`ї може вступити до Кооперативу, якщо він спільно з ним користувався садовою ділянкою та приймав участь в її обробці.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2014 року, спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є її чоловік, ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач довів за допомогою належних та допустимих доказів переважне право на вступ у члени Кооперативу та виділення йому земельної ділянки, що перебувала у користуванні померлої ОСОБА_3

Право на оскарження в судовому порядку рішення про виключення з членів кооперативу передбачено п. 3.12 Статуту ОСКГ «Мрія».

Доводи представника відповідача щодо повідомлення ОСОБА_3 про необхідність сплати заборгованості та усунення умов Статуту за вісім місяців до загальних зборів та виключення її з членів кооперативу (08.04.2017 року) не може бути прийнято судом до уваги, оскільки, як зазначалось вище, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також не заслуговують на увагу посилання представника відповіла на тривалий не обробіток земельної ділянки, через те, що відповідно до п.3.9.15. Статуту господарі занедбаних земельних ділянок сплачують штраф, у розмірі визначеному Загальними зборами, для сплати послуг по приведенню ділянки в естетичний стан. Проте під час розгляду справи відповідачем не надано доказів про перебування спірної земельної ділянки у занедбаному стані та прийняття відповідного рішення про сплату штрафу.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Обслуговуючий садово-городній кооператив “Мрія” включити ОСОБА_1 у члени кооперативу та надати у користування дачну ділянку № НОМЕР_1 , яка була у користуванні померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. І. Крамаренко