Дата принятия
10.09.2019
Номер дела
487/6015/19
Номер документа
84160768
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 487/6015/19

Провадження № 3/487/1517/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2019 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором з ОД ВРОМ ДТП УПП в Миколаївській області майором поліції Мельником А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 18.06.2019 року о 12 годині 08 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI", державний номер НОМЕР_2 , в місті Миколаєві по вул. Г.Свірідова на регульованому перехресті з вул. Херсонське шосе при виконанні повороту праворуч не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка перетинала проїжджу частину на дозволяючий для руху пішоходів сигнал світлофора (зелений), внаслідок чого відбулося зіткнення з даним пішоходом, транспортний засіб отримав механічних ушкоджень та гр. ОСОБА_2 завдано тілесні ушкодження у вигляді множинних саден, забою лівої стопи, забою правого колінного суглобу.

Крім того, 01.08.2019 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором з ОД ВРОМ ДТП УПП в Миколаївській області майором поліції Мельником А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 18.06.2019 року о 12 годині 08 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI", державний номер НОМЕР_2 , в місті Миколаєві по вул. Г.Свірідова на регульованому перехресті з вул. Херсонське шосе, будучи причетним до здійснення ДТП, залишив місце пригоди.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень особи, яка притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 видно, що останній у своїх поясненнях посилався на те, що 18.06.2019 року о 12 годині 08 хвилин, він, керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI", державний номер НОМЕР_2 , в місті Миколаєві по вул. Г.Свірідова на регульованому перехресті з вул. Херсонське шосе він не одразу побачив людей, які переходили дорогу на регульованому перехресті, коли помітив їх, різко повернув ліворуч та натиснув на гальма, після чого побачив, як дівчина, приблизно 9 років, впала на проїжджу частину та одразу піднялась і відійшла на узбіччя, він поїхав далі. Також зазначив, що проїжджаючи дане перехрестя не звернув увагу на сигнал світлофора, тому не може бути впевнений на який сигнал світлофора він рухався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 285861 від 01.08.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 285862 від 01.08.2019 року, довідка про результати розгляду повідомлення про ДТП від 18.06.2019 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2019 року, схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого ним правопорушення від 18.06.2019 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 "Б", п.10.1, п.16.2 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Крім того ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31211256026001, Отримувач — ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету — 22030106, Код отримувача ЄДРПОУ — 37993783.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84160768 ?

Документ № 84160768 це

Яка дата ухвалення судового документу № 84160768 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84160768 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84160768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84160768, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 84160768, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 10.09.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 84160768 относится к делу № 487/6015/19

то решение относится к делу № 487/6015/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84160762
Следующий документ : 84160772