Постановление суда № 84160225, 11.09.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2718/19

Провадження № 2-во/946/117/19

УХВАЛА

11 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі №500/3772/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

11.06.2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення по цивільній справі №500/3772/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

02.09.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , в якій вона просить виправити допущені у судовому рішенні описки, посилаючись на те, що в рішенні допущені описки у написанні прізвища позивача, відповідача, спадкодавця та дружини спадкодавця, реєстраційного номера облікової картки платника податків сторін та місця проживання сторін.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 11.06.2019 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі №500/3772/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Внести виправлення по тексту рішення та в резолютивну частину рішення, а саме адресу проживання позивача та відповідача, вважати вірним «місце проживання: АДРЕСА_1 »; реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 вважати вірним « НОМЕР_1 »; реєстраційний номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 вважати вірним « НОМЕР_2 »; прізвища позивача, відповідача, спадкодавця та дружини спадкодавця вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар