Постановление суда № 84157953, 11.09.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7222/19

Провадження № 2/161/2175/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі – Грабовській Г.О.,

за участю:

представника позивача – Сохацького А.В.,

представника відповідача Кушнірука А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Люкс-Транс Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу внаслідок не виконання грошового зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

ПП «Люкс-Транс Луцьк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу внаслідок не виконання грошового зобов`язання.

В ході судового розгляду з ініціативи суду вирішувалося питання про об?єднання в одне провадження для сумісного розгляду даного позову з позовом Приватного підприємства «Люкс-Транс Луцьк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу внаслідок не виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 10.06.2019 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Люкс-Транс Луцьк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу внаслідок не виконання грошового зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність об`єднання в одне провадження вищезазначених позовів, оскільки це призведе до більш швидкого розгляду спору між сторонами і заявлені позови взаємопов`язані між собою та пред`явлені одним і тим же позивачем до різних відповідачів з однакових підстав.

Керуючись ст.ст. 188, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду справу №161/7222/19 за позовом Приватного підприємства «Люкс-Транс Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу внаслідок не виконання грошового зобов`язаннята справу №161/7217/19 за позовом Приватного підприємства «Люкс-Транс Луцьк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу внаслідок не виконання грошового зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк