Дата принятия
19.07.2006
Номер дела
32/202
Номер документа
84156
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.06 р. Справа № 32/202

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ханча Н.О. – довіреність від 03.01.06р.

від відповідача: Кривенко В.В. – витяг з наказу № 6 від 26.02.05р.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Приазовських електричних мереж м. Маріуполь

до відповідача: Лабораторії № 3 при Державном інженерно-впроваджувальном центрі „Спецтехніка” МВС України м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 4504,15грн.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Приазовських електричних мереж м. Маріуполь, 06.07.06р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Лабораторії № 3 при Державном інженерно-впроваджувальном центрі „Спецтехніка” МВС України м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 4504, 15 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 11/1018 на користування електричною енергією від 11.10.01р.( далі по тексту - договір); порядок розрахунків за електричну електроенергію від 11.10.01р.; акт звірки розрахунків від 07.06.06р.; розрахунок заборгованості; акт прийому – передачі від 12.2003р.; рахунок № 11/1018 за використану електричну енергію в грудні 2003р.

Відповідач позовні вимоги визнає, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, про що зазначає у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 11/1018 на користування електричною енергією від 11.10.01р., згідно якого позивач зобов’язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами вищезазначеного договору, споживач (відповідач у справі) - своєчасно виконувати обов’язки, обумовлені договором № 11/1018 на користування електричною енергією від 11.10.01р., а саме: здійснювати оплату за використану електричну енергію (п.1,п.п. 4.1 договору).

Позивач свої зобов’язання за договором № 11/1018 на користування електричною енергією від 11.10.01р. виконав, що підтверджує акт прийому – передачі від 12.2003р. та рахунок № 11/1018 за використану електричну енергію.

Відповідно до пункту 4.2 споживач повинен щомісячно до 15 числа місяця наступного за звітним, оформлювати акт звірки заборгованості за використану електричну енергію ті інші види платежів. Однак, відповідач, в супереч умовам договору, здійснив оплату за використану електричну енергію в грудні 2003р. не в повному обсязі, про що свідчить акт звірки розрахунків від 07.06.06р.

Частиною 1 ст. 714 ЦК України встановлено, що споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Проте, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем, відповідач, всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість в розмірі 4504, 15 грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами, зокрема, актом звірки розрахунків станом на 07.06.06р., та не заперечується відповідачем.

За таких обставин позов про стягнення заборгованості в сумі 4504, 15 грн. обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 714 ЦК України, керуючись ст. ст.22, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Приазовських електричних мереж м. Маріуполь до Лабораторії № 3 при Державном інженерно-впроваджувальном центрі „Спецтехніка” МВС України м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 4504, 15 грн.

Стягнути з Лабораторії № 3 при Державном інженерно-впроваджувальном центрі „Спецтехніка” МВС України м. Маріуполь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 89б; ЄДР 25575598; п/р 06010210005580 УДК Донецької області м. Маріуполь, код 834016) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Приазовських електричних мереж м. Маріуполь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Кузнечний, 3а; ЄДР 00131096; п/р 26034333715048 в Жовтневом відділенні ПІБ м. Маріуполь, код банку 334475) 4504, 15 грн., витрати з державного мита в сумі 102, 00 грн., та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення підписаний 21.07.06р.

Рішення набирає законної сили 01.08.2006р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Сковородіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84156 ?

Документ № 84156 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 84156 ?

Дата ухвалення - 19.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 84156 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84156, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 84156, Господарський суд Донецької області было принято 19.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 84156 относится к делу № 32/202

то решение относится к делу № 32/202. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84153
Следующий документ : 84173