Постановление суда № 84147306, 10.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
10.09.2019
Номер дела
521/8802/19
Номер документа
84147306
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 521/8802/19

Провадження № 2/521/3172/19

У Х В А Л А

про розгляд заяви про залучення третьої особи

10 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Феслер О.С.

за участю:

представника позивача - адвоката Шевчук В.В.

представника третьої особи - Меланич О . А.

представника Органу опіки і піклування

Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - Петрікєєва Б.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про примусове виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про примусове виселення.

11.07.2019 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси Леоновим О.С. відкрито провадження по справі.

У підготовчому судовому засіданні від представника Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради Петрікєєва Бориса Борисовича до суду надійшла заява про залучення до справи №521/8802/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору з боку відповідача Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.09.2019 року.

У судовому засідання представник позивача адвокат Меланич О.А. не заперечувала проти залучення до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради, також не заперечувала проти залучення до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На стадії підготовчого провадження, судом проводяться дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначається предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначається порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Отже з огляду на вищезазначене, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору і пояснення сторін, з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає обґрунтованим залучити до участі у справі Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Додатково суд роз`яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради Петрікєєва Бориса Борисовича про залучення до справи №521/8802/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору з боку відповідача Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, - задовольнити.

Залучити Орган опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до участі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про примусове виселення - у якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору з боку відповідача.

Ухвала суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.09.2019 року.

Суддя О.С. Леонов

10.09.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 84147306 ?

Документ № 84147306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84147306 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84147306 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84147306, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 84147306, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 10.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 84147306 относится к делу № 521/8802/19

то решение относится к делу № 521/8802/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84147304
Следующий документ : 84151926