Решение № 8414548, 27.05.2009, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-359/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27 травня 2009 року сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) „Український мобільний зв’язок” (УМЗ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому вказує, що 23 лютого 2008 року ЗАТ „УМЗ” уклало з відповідачем договори № 4138580, № 4138569 та № 4138575 на надання послуг мобільного телефонного зв’язку, а також додаткові угоди до них. Для використання телефонів були надані телефонні номери та особовий рахунок № 1.11898007, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п.3.1 договорів розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6. договорів п.7.10 Умов користування мережами мобільного зв’язку (УМЗ), абонент зобов’язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків. Відповідно до п.11 ст.4 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” і п.15-15 „Порядку оплати збору на обов’язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій” затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998 року, відповідач зобов’язаний був сплачувати ЗАТ „УМЗ” збір на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5 % від вартості послуг мобільного зв’язку одночасно з оплатою розрахунків за послуги зв’язку. Однак виставлені рахунки за період з 01.07.2008 року по 31.08.2008 року не оплачені відповідачем по теперішній час. У зв’язку з виникненням заборгованості, на підставі п.8.4. Умов, п.2.1.2 договорів, надання послуг зв’язку було автоматично призупинено з 08 травня 2005 року, після чого на підставі п.2.4.2 договорів виставлялися рахунки тільки за збереження телефонних номерів в мережі, до 31.08.2008 року, тобто до розірвання договорів. У зв’язку з несплатою рахунків 31.08.2008 року договори з відповідачем були автоматично розірвані та виставлені рахунки на оплату договірних санкцій, кожна з якої відповідно до п.п.1.1, 1.3 зазначених додаткових угод склала 1042, 44 гривень на загальну суму 3127,32 гривень. Оскільки надання послуг зв’язку було призупинено протягом 115 днів, період дії кожної додаткової угоди пролонгований на 115 днів. Дана інформація підтверджується довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору з абонентом. У відповідності зі ст.36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги, відповідач зобов’язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 30.04.2008 року діє облікова ставка НБУ в розмірі 12 відсотків. За невиконання грошових зобов’язань із 16.08.2008 року по 09.02.2009 року від суми заборгованості 196, 20 гривень пеня склала 11,48 гривень. Тому просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок кошти в розмірі 3354,48 гривень, а також судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

В судове засідання представник ВАТ «Український мобільний зв’язок» ОСОБА_2 не прибув, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю та проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток, які він отримав 18.04.2009., 12.05.2009., та 16.05.2009.року, причину неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2008 року між закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв’язок” та ОСОБА_1П укладені договори № 4138580, № 4138569 та № 4138575 на надання послуг мобільного телефонного зв’язку, а також додаткові угоди до них, на умовах, про які вказує позивач у своїй заяві.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

З 30.04.2008 року діє облікова ставка НБУ в розмірі 12 відсотків, згідно постанови Національного банку України від 21.04.2008 року № 107.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями договорів № 4138580, № 4138569 та № 4138575 на надання послуг мобільного телефонного зв’язку, а також додаткових угод до них, особового рахунку ОСОБА_1 № 1.11898007, довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на судово-інформаційне забезпечення в розмірі 30.00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212- 215, 224 – 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА 269864 виданий 21 жовтня 1996 року, проживаючого за адресою: 72415, Запорізька область, Приазовський район, с.Ганнівка на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок” (на розрахунковий рахунок № 26008526 в „Райффайзен банк Аваль” м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний зв’язок) суму заборгованості за послуги мобільного зв’язку у розмірі 3354 (три тисячі триста п’ятдесят чотири гривні) 48 копійок, а також судовий збір у сумі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень. Всього 3 435 (три тисячі чотириста тридцять п’ять гривень) 48 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя О.П. Пантилус