Постановление суда № 84137100, 03.09.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/861/18

Провадження № 2/202/1303/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

прокурора - Трубіцина Д.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Меюс Я.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.56) копію реєстраційної справи з усіма документами стосовно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, доходить наступного .

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги про заявлене клопотання представника відповідача про виключення із числа доказів у справі матеріали копії реєстраційної справи з усіма документами стосовно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які долучені позивачем по справі, суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів та вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи з усіма документами стосовно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, про витребування майна - задовольнити.

Витребувати: від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.56) для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи з усіма документами стосовно нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар