№ 84129798, 10.09.2019, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/984/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: с АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером філії "Корецький райоавтодор" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 червня 2019 року о 16 год. 20 хв. при проведенні документальної планової виїзної перевірки філії "Корецький райоавтодор" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером філії порушила норми Податкового кодексу України, зокрема, не подала платіжні доручення для перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничним терміном сплати податку до бюжету, передбачених пунктом 168.1 ст.168 Податкового кодексу України, а саме: за період часу з 01 липня 2016 року по 31 березня 2019 року на загальну суму 999 853 грн. 06 коп., чим порушено норми підпункту 14.1.180, підпункту 14.1.156, підпункту 14.1.175, пункту 14.1 статті 14, пункту 31.1 ст.31, пункту 54.2 ст.54, абз.2 пункту 57.1 ст.57, пункту 87.9 ст.87, пункту 168.1 ст.168, пункту 171.1 ст.171, підпункту "а" пункту 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, пояснивши, що платежі сплачувались по мірі надходження коштів.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім часткового визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується: матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 683593 від 27 червня 2019 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №1204/17-00-14-01/26206615 від 13 червня 2019 року, іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

За таких обставин суд дійшов висновку, що враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу, оскільки, на думку суду, дане покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Опришко П.З.