
Справа № 158/2490/19
Провадження № 2/0158/768/19
УХВАЛА
10 вересня 2019 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 27 ЦПК України, зокрема, позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які відповідно по ч.1 ст. 30 ЦПК України подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
З викладеного вбачається, що предметом позову у справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є саме право на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а не право на спадкове майно і підсудність справи за таким позовом визначається за загальними правилами підсудності відповідно до ст. 27 ЦПК України.
До відкриття провадження у справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у с. Городилець Турівського району Волинської області, а тому дана цивільна справа підсудна Турійському районному суду Волинської області.
Враховуючи, що місце знаходження відповідача є с. Городилець Турійського району Волинської області, позивачем не наведено та не обґрунтовано будь-яких підстав для звернення до Ківерцівського районного суду Волинської області та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що слід справу передати Турійському районному суду Волинської області.
Керуючись ст. 31 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати до Турійського районного суду Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів моменту проголошення ухвали суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич
Судебное решение № 84124549, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 10.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 158/2490/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: