Постановление суда № 84117160, 05.09.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-а/593/34/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №2 Підгаєцького ВП Малика Василя Миколайовича, про скасування постанови серії ДП 18 № 344711 про адміністративне правопорушення від 24 липня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №2 Підгаєцького ВП Малика Василя Миколайовича, про скасування постанови серії ДП 18 № 344711 про адміністративне правопорушення від 24 липня 2019 року.

05 серпня 2019 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №2 Підгаєцького ВП Малика Василя Миколайовича, про скасування постанови серії ДП 18 № 344711 про адміністративне правопорушення від 24 липня 2019 року залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв`язку з тим, що: у позовній заяві не вказано підстави звільнення позивача від сплати судового збору за позовною вимогою про визнання незаконними дій інспектора ГРПП №2 Підгаєцького ВП Малика Василя Миколайовича щодо складання постанови серії ДП 18 № 344711 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ст. 122 ч.2 КУпАП та не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., який належить сплатити на рахунок 31210206019003, отримувач коштів УК у Бережан.р-ні/Бережан.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37737751, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), або обґрунтоване клопотання (заява) позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 05 серпня 2019 року позивачем, виходячи з положень п.4 ч.6 ст. 251 КАС України, - отримано 15 серпня 2019 року.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 05 серпня 2019 року припадає на 27 серпня 2019 року.

У вказаний строк, вказані в ухвалі від 05 серпня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк не виправлено.

Виходячи з наведеного, вимоги ухвали суду від 05 серпня 2019 року позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, - позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 297, п.15.5 розділу VІІ КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП №2 Підгаєцького ВП Малика Василя Миколайовича, про скасування постанови серії ДП 18 № 344711 про адміністративне правопорушення від 24 липня 2019 року, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: