Постановление суда № 84111022, 06.09.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 756/5592/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"06" вересня 2019 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді: Гуцал О.П.,

за участі секретаря судового засідання: Тахтаул А.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мирошниченко Юлії Юріївни, треті особи – Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором частково недійсним.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в підготовче засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Будь-яких заяв або відзиву на позов від ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» не надходило.

Відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мирошниченко Юлія Юріївна неодноразово повідомлялася про розгляд вказаної справи шляхом направлення копії позову з додатками та судових повісток, однак поштові конверти повертаються до суду з відмітками «За закінченням терміну зберігання», «Інші причини, що не дали змогу вручити відправлення». Згідно до інформації з Єдиного реєстру нотаріусів, даний приватний нотаріус тимчасово не діє.

Представник третьої особи Головне територіальне управління юстиції у м. Києві у своїх письмових поясненнях просить розглядати справу без його участі, справу вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи ПАТ «Омега Банк» в судове засідання не з`явився, про час та дату підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Будь-яких заяв або пояснень на позов від ПАТ «Омега Банк» не надходило.

Представник третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» просив розглядати справу без його участі, просить відмовити в задоволенні позовних вимог на підставі наданих до цього письмових пояснень.

Згідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі відповідачів, які належним чином повідомлені про судове засідання, однак не повідомили причин своєї неявки.

Враховуючи відсутність письмових клопотань та відсутність сторін в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мирошниченко Юлії Юріївни, треті особи – Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором частково недійсним, до розгляду в судовому засіданні на 27 вересня 2019 року на 09-30 годину.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал