Постановление суда № 84105061, 09.09.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Справа153/492/19

Провадження1-кс/153/485/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Мунтян Олени Станіславівни у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000079 від 01квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Мунтян О.С. звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», в якому зазначила, що до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих спонукань, у період часу з 00:00 години 29.03.2019 по 7годину 00 хвилин 01.04.2019 з території цегельного заводу, розташованого по вул. Шевченка, 190 в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області, належного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила крадіжку 5 кислородних балонів, вагою орієнтовно 75 кг кожен та газового різака, чим завдала ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 гривень.

Крім цього, невстановлена особа шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих спонукань, у період часу з 15 години 00 хвилин 10.04.2019 по 17годину 00 хвилин 13.04.2019 з території колишньої охоронної бригади, розташованої у с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області, належної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила крадіжку 3 металевих решіток (2 віконних та 1 дверної, яка складалася із двох половин) та металевого заднього борта синього кольору від вантажного автомобіля, чим завдала ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму орієнтовно 1000 гривень.

З місця події 14.04.2019 шляхом масштабного фотографування вилучено сліди протектора шини. У ході досудового розслідування встановлено, що викрадені речі перевозилися автомобілем моделі FIAT Ducato в корпусі білого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 .

28.05.2019, на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області №153/492/19, провадження 1-кс/153/248/19-к від 13.05.2019, проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході якого вилучено транспортний засіб моделі FIAT Ducato в корпусі білого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 на 4 колесах із шинами наступного маркування кожна - шина всесезонна, PREMIORRI, 02 Е8002229 +02S2WR2 , 586, MADE IN UKRAINE, TY Y 6-30253385.004, 225/75R16C, 121/120R, M+S, RADIAL STEEL TUBELISS, OLIES SIDEWALL 3 NYLON, TREAD 3 NYLON+2 STEEL +1 NYLON, CANADA-USA-CODES ONLY MAX LOAD SINGLE 1450 kg (3197 lbs), MAX LOAD DUAL 1400 kg (3086 lbs), MAX AT 575 KPA (85 PSI), TREADWEAR 320 TRACTION F, TEMPERATURE B, VIMERO - VAN 225/75R16C, DOT KCK2, 4118, які співпадають із протекторами шин, вилучених із місця події, шляхом масштабного фотографування.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Слідчий просить доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа якого розташована за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.

Особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Мунтян О.С. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Просить суд подане клопотання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», для проведення якої необхідні спеціальні знання, а тому потрібно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Мунтян Олени Станіславівни у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000079 від 01 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» експертизи - задоволити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженні №12019020370000079 від 01.04.2019 експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України експертна установа якого розташована за адресою вул. Порика,8 м. Вінниця.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи придатний слід протектора шини, вилучений 14.04.2019 під час ОМП біля прилеглої території колишньої охоронної бригади, розташованої у с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області, для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

2. Якщо так, то чи залишений вказаний слід протектором шини від протектора шини автомобіля моделі FIAT Ducato в корпусі білого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 на 4 колесах із шинами наступного маркування кожна - шина всесезонна, PREMIORRI, 02 Е8002229 +02S2WR2 , 586, MADE IN UKRAINE, TY Y 6-30253385.004, 225/75R16C, 121/120R, M+S, RADIAL STEEL TUBELISS, OLIES SIDEWALL 3 NYLON, TREAD 3 NYLON+2 STEEL +1 NYLON, CANADA-USA-CODES ONLY MAX LOAD SINGLE 1450 kg (3197 lbs), MAX LOAD DUAL 1400 kg (3086 lbs), MAX AT 575 KPA (85 PSI), TREADWEAR 320 TRACTION F, TEMPERATURE B, VIMERO - VAN 225/75R16C, DOT KCK2, 4118, вилученим 28.05.2019 у ОСОБА_3 .?

В розпорядження експертів надати речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- паперовий конверт, в якому містяться два фотознімка сліду протектора шини, вилучений 14.04.2019 під час ОМП біля прилеглої території території колишньої охоронної бригади розташованої у с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області;

- паперовий конверт, в якому містяться два фотознімка сліду протектора шини автомобіля моделі FIAT Ducato в корпусі білого кольору, держаний номерний знак - НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 на 4 колесах із шинами наступного маркування кожна - шина всесезонна, PREMIORRI, 02 Е8002229 +02S2WR2 , 586, MADE IN UKRAINE, TY Y 6-30253385.004, 225/75R16C, 121/120R, M+S, RADIAL STEEL TUBELISS, OLIES SIDEWALL 3 NYLON, TREAD 3 NYLON+2 STEEL +1 NYLON, CANADA-USA-CODES ONLY MAX LOAD SINGLE 1450 kg (3197 lbs), MAX LOAD DUAL 1400 kg (3086 lbs), MAX AT 575 KPA (85 PSI), TREADWEAR 320 TRACTION F, TEMPERATURE B, VIMERO - VAN 225/75R16C, DOT KCK2, 4118, вилучених 28.05.2019 у ОСОБА_3 .

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Мунтян Олені Станіславівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М.М.Дзерин