
Пров.№2-о/409/502/19
Справа №409/1991/19
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України, а саме:
- не зазначено повну поштову адресу заявника, не вказано поштовий індекс;
- не вказано номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника
- не вказано повну поштову адресу заінтересованої особа, не вказано поштовий індекс;
- не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованої особи;
- не вказано номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи;
- відсутнє зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- копії документів, що додані до заяви не посвідчені належним чином.
Як вбачається з заяви та додатків до неї, заявником наданий другий примірник копій документів, що додані до заяви, які не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України. Доданий до заяви другий примірник копій документів не посвідчений належним чином відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях відсутній запис «Згідно з оригіналом» назви , особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій).
Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185, 318 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду уточнену заяву, в якій, окрім викладеного, зазначити повну поштову адресу заявника, вказати поштовий індекс; вказати номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника; вказати повну поштову адресу заінтересованої особа, вказати поштовий індекс; вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованої особи; вказати номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи; додати зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати належним чином завірені копії доданих о заяви документів.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю.Максименко
Судебное решение № 84103763, Білокуракинський районний суд Луганської області было принято 06.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 409/1991/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: