Постановление суда № 84095778, 06.09.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13492/19

Провадження №1-кс/932/8243/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Андрущенко І.В, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 12019040640001478 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

26.06.2019 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 17.06.2019 приблизно о 01 год. 00 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинила ОСОБА_1 , тілесні ушкодження. (ЖЄО 26823)

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості Свідка ОСОБА_2 , повідомила, що ОСОБА_1 являється їй вітчимом, під час нанесення йому тілесних ушкоджень вона знаходилась вдома, про вчинення правопорушення стало відомо при телефонному дзвінку від ОСОБА_1 . Крім того, повідомила, що через два дні ні її мобільний телефон надійшов дзвінок від невідомого їй абонента з номеру НОМЕР_1 , на дзвінок відповів ОСОБА_1 , чоловік який дзвонив представився ОСОБА_3 та поклав слухавку, пре передзвоні не відповідав та потім надіслав лайливе смс-повідомлення. Вважає, що чоловік який дзвонив на її мобільний телефон причетний до вчинення правопорушення.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, надати групі слідчих СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: Андрущенко Івану Вадимовичу, Борейко Владиславі Сергіївні, Шигіну Андрію Олександровичу, Лапшину Владиславу Олександровичу, Шарутенко Максиму Ігоровичу, Похил Олександрі Ігорівні, Білецькому Костянтину Вікторовичу, Антибурі Івану Євгенійовичу, Якубенко Вадиму Олеговичу, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію про зв`язок мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , з наданням телекомунікаційних послуг, її з`єднання, тривалості, маршрутів передавання і місць знаходження абонента за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 05.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко